Guide 2023: Vilken Slamavskiljare ska jag välja?

dulnik slamavskiljare. Vilken slamavskiljare ska jag välja

Är det dags att välja slamavskiljare?

Är du trött på din gamla trekammarbrunn som legat i backen i 60år och ger dig konstanta slamproblem och stopp i avloppet?

Vill du ha en pålitlig och effektiv lösning som skyddar miljön samtidigt som den inte dränerar bankontot?

Då är det dags att skaffa en slamavskijlare, men vilken ska du välja då det finns en uppsjö med modeller på marknaden?

Vi ska försöka ge svar och vägledning på det i denna artikel.

Vi börjar med att klargöra att trekammarbrunn är en äldre benämning på slamavskiljare som används i folkmun.

En slamavskiljare kan idag bestå av både en, två, tre och fyra kammare.

Betong, plast eller glasfiber?

Plast: Plast är det mest använda materialet för slamavskiljare på svenska marknaden. 

Tack vare rotationsgjutning hamnar det som mest plast på de ställen det behövs som mest och tankarna blir väldigt starka. Likaså så att de gjuts i ett stycke bidrar till styrka kontra plasttankar som är formgjutna.

Formgjutna tankar har risken att de är oftast delade och inte alltid svetsade i delningen, den risken finns inte på rotationsgjutna tankar som Dulnik samt Cipax.

Glasfiber: Ett annat material som i princip bara används av någon enstaka tillverkare är glasfiber som ger en stark tank.

Baga:s slamavskiljare tillverkas i glasfiber. 

Betong: Sveriges mest sålda slamavskiljare är Tranås Trekammarebrunn i betong.

Betong är ett starkt och ömtåligt material, där befintliga massor kan användas till återfyllningen och ingen förankring behövs.

Dock så krävs det rejäla maskiner för hantering av en betongbrunn, då vikten börjar på 2800kg.

Inloppshöjd

En låg inloppshöjd på en slamavskiljare har den fördelen att du inte behöver gräva så djupt.

Ju djupare ner du kommer desto större risk för att du stöter på berg.

Reningsförmåga

Det är viktigt att en slamavskiljare har god reningsförmåga och så låga utsläpp som möjligt för att belasta efterföljande reningsteg (Infiltration & markbädd) så lite som möjligt. 

De slamavskiljare vi säljer har alla utmärkt reningsförmåga och godkända enligt standard samt CE Märkta.

Egenskaper slamavskiljare

I nedan tabell så har vi listat alla tekniska egenskaper för slamavskiljarna så du kan jämföra enkelt vad som är viktigt för dig.

Egenskaper Slamavskiljare / Trekammarbrunn

Höjd

Bredd

Längd

Vikt

Höjd Inlopp

Höjd Utlopp

Antal Kammare

Utloppsfilter

Max djup

Max grundvatten
nivå från botten räknat

Material

Dulnik Premium
2m3

130cm

126cm

200cm

99kg

107.5cm

101cm

1

Ja

80cm

0cm (Om ej krävs åtgärd. Se manual)

Plast

Tranås trekammarbrunn 2m3

178cm

175cm

175cm

2800kg

120cm

107cm

3

Nej

175cm

107cm underkant utloppsrör

Betong

BAGA Slamavskiljare 2,2m3

175cm

200cm

200cm

150kg

88cm

78cm

3 vertikalt

Nej

160cm

72cm.
5cm under utloppsrör

Glasfiber

Cipax Slamavskiljare 2,2m3

135cm

170cm

235cm

200kg

77cm

69cm

3

Nej

135cm

69cm. Underkant utloppsrör

Plast

10års Garanti
Från: 19500kr
Från: 14190kr

Vilken slamavskiljare ska du välja?

Det är oftast en smaksak vilken som passar dig och fungerar på din fastighet bäst.

Är det pris, lågbyggd eller bästa reningsförmåga?

En sak är säker väljer du någon av dessa slamavskiljare så får du reningsförmåga enligt standard.

Vi har sammanställt lite fördelar och nackdelar nedan.

Tranås Trekammarbrunn i betong

Tranås Trekammarbrunn

Fördel Tranås:

  • Du spar in på makadam då befintliga massor kan oftast användas förutom för fyllning i botten.
  • Ingen behov av förankring.
  • Klarar djupaste förläggning.

Nackdel Tranås

  • Tung. Det kärvs rejäla maskiner för hantering av en betongbrunn.
  • Stor hjulastare med långgafflar krävs som klarar 2800kg med mittpunkt 1 meter ut på gaffel, för lossning från lastbil.
  • Grävmaskin som klarar att lyfta 2000kg

Cipax Slamavskiljare

cipax slamavskiljare 2200l för ett hushåll med trekammarbrunnFördel Cipax

  • Lägsta inloppshöjd på endast 69cm.
  • Lågbyggd

Nackdel Cipax

  • Måste förankras om risk för högt grundvatten.
  • Ej så djup förläggning.
  • Dyr hals förlängning.

BAGA Slamavskiljare

Markgrossen baga slamavskiljareFördel Baga

  • Bästa reningsförmåga.
  • Relativt lågbyggd.

Nackdel Baga

  • Måste förankras om risk för högt grundvatten.
  • Pris, Dyrast.
  • Dyr hals förläggning.

 

Dulnik Slamavskiljare

dulnik slamavskiljare 2kubikFördel Dulnik

  • Pris. Sveriges billigaste slamavskiljare.
  • Utloppsfilter. Extra skydd mot slamflykt.
  • Lätt att hantera.

Nackdel Dulnik

  • Om risk för grundvatten kärvs åtgärd.
  • Behov rengöring av filter

 

Så vilken ska du ha?

Är det pris som är prioriterat så ska du välja Dulnik. En bra slamavskiljare till ett lågt pris.

Är det framförallt reningsförmåga som gäller och du har tillräcklig plånbok så är en BAGA ett bra val.

Är det förläggningsdjup eller att du har högt grundvatten samt att du har tillgång till maskiner som klarar vikten så är Tranås betongbrunn ett naturligt val.

Är lägsta inloppshöjd viktigt så faller valet på Cipax. En stakt plasttank.

Oavsett ovan så är det både enkelt och billigt att förankra tankarna med fiberduk. Materialet har inte så stor betydelse, alla slamavskiljare ovan är bra och ditt val bör avgöras av plånbok , grundvatten och djup. 

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCaptcha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.